GUERRA DAS PESQUISAS: POR qual MDA E QUAEST CHEGAM A RESULTADOS variados ENTRE LULA E FLÁVIO?
GUERRA DAS PESQUISAS: POR qual MDA E QUAEST CHEGAM A RESULTADOS variados ENTRE LULA E FLÁVIO?
Blog Article
A divergência entre pesquisas no segundo turno presidencial não decorre por erro estatístico simples, mas do 1 fenômeno matemático ligado à conversão Destes votos apresentados. Com ESTES dados corrigidos, o diagnóstico Vive ainda Ainda mais preciso e Muito mais revelador.
ESTES dados consolidados
Quaest
Luiz Inácio Lula da Silva: 37%
Flávio Bolsonaro: 32%
Outros: ~12%
natural/nulo/indecisos: ~16%
MDA/CNT
Luiz Inácio Lula da Silva: 39,2%
Flávio Bolsonaro: 30,2%
Outros: ~11%
natural/nulo/indecisos: ~19%
A leitura Destes dados mostra qual existe um alinhamento estrutural. Lula lidera em ambos, utilizando vantegem de 5 pontos na Quaest e 9 pontos na MDA.
2º turno (divergente)
Quaest
Flávio Bolsonaro: 42%
Lula: quarenta%
natural/nulo: 16%
Indecisos: 2%
MDA/CNT
Lula: 44,9%
Flávio Bolsonaro: quarenta,2%
natural/nulo: 11,3%
Indecisos: 3,seis%
Neste ponto fica clara a ruptura: inversãeste do vencedor com diferença para além da margem por erro. Para entender porque isso acontece é necessário mergulhar na matemática do segundo turno.
O resultado É possibilitado a ser decomposto Assim sendo:
Voto final = Base do 1º turno + Conversão Destes “outros” – Vazamento de modo a branco/nulo/indecisos
Simulação — Quaest
Base:
Lula: 37
Flávio: 32
Outros: 12
Resultado:
Lula: 40 (+3)
Flávio: 42 (+10)
natural/nulo:
sobe para 16% (alto)
Interpretaçãeste matemática
Destes ~12 pontos dos “outros”:
Flávio captura cerca do 8 a 9 pontos (≈70%–75%)
Lula captura cerca de 2 a 3 pontos (≈20%–25%)
Restante migra para natural/nulo
Daí a equação é simples:
Flávio = 32 + 10 = 42
Lula = 37 + 3 = 40
Flávio vira porque domina a transferência e há Cafifa vazamento (16%), reduzindo o universo válido. Isso acontece porque este mfoitodo de coleta da Quaest é apenas domiciliar, o qual acaba pegando Muito mais a intenção do voto estrutural, por eleitores de que se sentem Ainda mais a vontade para ficar em cima do muro em relação a decisãeste final.
Simulação — MDA/CNT
Base:
Lula: 39,2
Flávio: 30,2
Outros: 11
Resultado:
Lula: 44,nove (+5,7)
Flávio: quarenta,2 (+10)
natural/nulo:
11,3% (menor qual na Quaest)
Interpretação matemática
Destes ~11 pontos dos “outros”:
Flávio captura cerca por 6 a 7 pontos
Lula captura cerca do 4 a 5 pontos
A equaçãeste é a mesma:
Flávio = 30,2 + 10 = quarenta,2
Lula = 39,2 + 5,7 = 44,9
Lula vence porque cresce Muito mais de que na Quaest e há menor vazamento (11,3%), ampliando votos válidos. este ponto crítico: 2 mecanismos simultâneos:
1. Taxa de conversão dos “outros”
Pesquisa Lula Flávio
Quaest Baixa (~25%) elevada (~75%)
MDA MéPOR DIA/Alta (~45%) Alta (~60%)
A diferença decisiva é de que Lula ganha +2,7 pontos a Ainda mais na MDA
2. Vazamento para natural/nulo
Pesquisa natural/nulo
Quaest 16%
MDA 11,3%
Esses dados causam 1 impacto direto, porque quanto elevado o branco/nulo → menor este denominador dos votos válidos e isso favorece Flávio em detrimento do Lula. A distorçãeste matemática explicada.
A divergência surge do 1 efeito combinado, considerando qual na Quaest ocorre uma elevada transferência para Flávio, muitos eleitores decidem não votar pelo segundo turno ou se declaram temporariamente indecisos, causando 1 Cafifa vazamento (16%) e baixa conversão pró-Lula. portanto, Flávio vence.
Na MDA a transferência do votos é Muito mais equilibrada e este número por eleitores em dúvida no voto útil cai, provocando menor vazamento (11,3%) e elevado conversão pró-Lula, daí a vitória prevista pelo estudo feito pelo instituto.
Por de que o mfoitodo das pesquisas produz essa distorção é explicado pelo fato do estudo da Quaest ser cem% domiciliar, de que capta eleitor menos engajado e com maior propensãeste a indecisão residual e voto branco/nulo, reduzindo a conversão no 2º turno. Na MDA/CNT, os entrevistadores fazem AS SUAS perguntas em domicílio, contudo o estudo inclui coleta também em locais nas cidades pesquisadas usando grande fluxo por pessoas, este de que capta este eleitor Muito mais ativo e utilizando maior propensãeste a voto útil e decisãeste final o qual aumenta conversão em votos úteis.
A divergência não está na mediçãeste da preferência inicial, porém na modelagem empírica da decisãeste final.
Uma diferença do somente 2,7 pontos na conversãeste de votos e 4,7 pontos pelo branco/nulo website é suficiente para inverter o resultado por toda a eleiçãeste.
Em termos técnicos: A Quaest mede 1 eleitor Ainda mais volátil e menos decisivo já a MDA mede 1 eleitor Ainda mais ativo e Ainda mais propenso ao voto útil
E é essa diferença comportamental qual explica por que um candidato vence em uma pesquisa e perde na outra.
#SegundoTurno
#PesquisaEleitoral
#Eleições2026
#AnálisePolítica
#DadosEleitorais
#EstatísticaEleitoral
#VotoÚtil
#CenárioEleitoral
#OpiniãoPública
#MarketingPolítico
Report this page